L'ispettore Gadget del 1999 e la sua gag enormemente sottovalutata

A molte persone non piace Ispettore Gadget film. Rilasciato nel 1999, la Disney aveva sicuramente grandi speranze, definendolo un blockbuster chiave per quell'anno. Significativamente, tuttavia, Rupert Everett descriverebbe il film come 'il pasticcio da 100 milioni di dollari' nelle sue memorie, Tappeti rossi e altre bucce di banana .

È andato oltre. Parlando dei lunghi giorni di riprese del film, ha scritto che 'dietro le quinte si nascondeva un gruppo di dirigenti, ognuno con la propria teoria e agenda. Una sfilza di scrittori aveva scritto versione dopo versione, ognuno aggiungendo ai nostri copioni su una carta di colore diverso, perdendo ognuno un po' di più la trama, così che alla fine, o meglio all'inizio, erano riusciti tra loro a rendere la cosa assolutamente priva di significato'.

Non era un tifoso. In effetti, quando è stato rilasciato, pochi lo erano. Il film ha quasi recuperato il suo budget di produzione quando sono stati presi in considerazione gli incassi dell'home video, ma del film di 78 minuti raramente si parla. La durata originale del film non era così breve. È stato appena hackerato da 110 minuti dopo che le prime proiezioni di test sono andate un po', beh, nucleare.



Eppure, rivedendolo, ho la sensazione che ci sia un debole impulso se guardi abbastanza da vicino. C'è un divertente richiamo a Godzilla (quella Gadget la star Matthew Broderick è apparsa l'anno prima), ad esempio, nel bel mezzo di un film per famiglie Disney, e questo è sempre un buon inizio. Ma poi c'è anche un bavaglio nei titoli di coda che mi sono perso la prima volta, che merita almeno un caloroso applauso.

Dopo che abbiamo avuto – spoiler! – il lieto fine Disney, che coinvolge fuochi d'artificio e un bacio gadget go-go, otteniamo una piccola scena che rivela cosa è successo al seguace del Dr. Claw di Rupert Everett. In questo caso, il suddetto seguace - Sykes - è interpretato da Michael G Hagerty, viene inviato al 'Minion Recovery Group', una sorta di gruppo di supporto per i tirapiedi di cattivi che non hanno avuto successo.

È qui che entra in gioco il divertimento. Per vedere chi è riuscito a mettere insieme il film...

Sì, solo in prima fila ci sono Mr. T e il compianto Richard Kiel – Jaws dei film di James Bond! – davanti e al centro. Sparsi in giro troverai, tra gli altri, le punte del cappello del film per Oddjob, Kato di Green Hornet e anche Kato dei film La pantera rosa. E guarda il nostro amico gobbo al centro della seconda fila!

Come ha fatto la Disney ad aggirare questo problema? Sicuramente sarebbe costato un sacco di soldi assemblare personaggi di altri franchise solo per una veloce gag alla fine di un film?

Un rapido sguardo ai titoli di coda rivela la risposta….

Sì, farlo in questo modo fa risparmiare sicuramente qualche soldo.

Ci sono, devo notare, elementi del film in cui è stato inserito meno di un cambiamento. In particolare, una sequenza di autobus in cui, beh, qualcuno ha dimenticato di inserire lo sfondo. Ci piace chiamarlo qui il 'guidare attraverso il paradiso' effetto (nella debole difesa del film, questo è in una sequenza onirica)...

Ecco l'esterno dell'autobus che deve essere salvato...

E, ehm, ecco l'interno...

Un'ulteriore curiosità per aiutarti a vincere qualunque sia il quiz del pub in cui viene posta questa domanda: il regista David Kellogg, che non ha diretto un lungometraggio da allora (fa un buon lavoro in Ispettore Gadget , a suo merito), aveva precedentemente fatto Fresco come il ghiaccio (interpretato da Vanilla Ice), 11 video di Playboy (debuttato con, ehm, Le figlie del contadino ) e il film per la televisione del 1994, Le relazioni lussuriose II . Questi crediti non sono stati ritenuti degni di essere inclusi nel marketing del film.

Ispettore Gadget è stato pesantemente promosso, al punto che ha fatto abbastanza per giustificare una rifusione direttamente in un sequel in DVD quattro anni dopo (il francese Stewart ha preso il posto di Matthew Broderick). Aveva innumerevoli scrittori non accreditati, nessuna coda di fan e poco per ricordarlo. Ma nei posti più improbabili, a volte trovi una gag davvero buona – e logisticamente faticosa – che davvero non ti aspettavi…

Leggi e scarica l'intero Den of Geek Special Edition Special rivista qui!