Recensione dei cattivi vicini

Se ti capita di essere nato nello stesso anno di Seth Rogen, come lo era questo corrispondente, allora è un po' sconcertante vederlo recitare nella parte più anziana in una commedia sul divario generazionale. Questo non può essere giusto, sicuramente? Rogen non dovrebbe essere il padre di famiglia che si infastidisce per tutti questi giovani che fanno rumore e causano il caos: dovrebbe essere il giovane che fa rumore e provoca il caos, dannazione!

Si dà il caso che questa domanda esatta sia al centro di Cattivi vicini (ribattezzato qui dal suo titolo americano Vicinato , per ovvie ragioni per evitare la confusione del sapone australiano) – poiché è, in parte, un'esplorazione sorprendentemente astuta di ciò che accade alla generazione che semplicemente si rifiuta di crescere quando la vita reale inizia effettivamente a raggiungerla. Rogen e la moglie dello schermo Rose Byrne sono combattuti tra il desiderio di essere genitori responsabili e adulti della loro figlia appena nata, e il desiderio ancora di rilassarsi e divertirsi come i loro nuovi vicini di confraternita vivono ventiquattr'ore su ventiquattro.

In effetti, mettere il tipo di personaggio in cui Rogen eccelle - e Cattivi vicini Mac potrebbe anche avere 'Archetype' come secondo nome: in questo tipo di storia, il conflitto tra le due serie di vicini è effettivamente più interessante che se la loro naturale inclinazione fosse opposta. In effetti, quando i ragazzi si trasferiscono nella stanza accanto, Mac e Kelly sono più desiderosi di essere visti come 'fighi' dai giovani di quanto non siano preoccupati dalla possibilità di rumore e disturbo. Le loro azioni nella prima parte del film sono in realtà la chiave per garantire che le simpatie non siano del tutto con loro mentre il conflitto si svolge: in verità, c'è molto che effettivamente portano su se stessi.



Per tutto questo, la sceneggiatura del primo lungometraggio di Andrew Cohen e Brendan O'Brien, nelle mani ragionevolmente sicure di Nicholas Dimenticando Sarah Marshall Stoller, non è del tutto sicuro: un paio di volte di troppo spesso fa battute volgari e svende la maggior parte di un forte cast di supporto (Chris Mintz-Plasse e Sottomarino Craig Roberts è in qualche modo sprecato, anche se c'è un eccellente cameo di due scene di Lisa Kudrow, che ti fa chiedere perché non ottiene più di questo genere di cose in questi giorni). Anche la trama è forse un po' troppo pesante per gli espedienti, soprattutto perché il conflitto tra le due parti si intensifica in una crescente ridicolazza.

Ma offre risate con una regolarità piuttosto solida (incluso un momento assolutamente sublime di slapstick che semplicemente non vedrai arrivare), e la sua più grande forza è forse la più sorprendente: cioè la chimica tra Rogen e Zac Efron. All'improvviso, Channing Tatum ha un po' di concorrenza nella posta in gioco 'abs hard rock alleati a braciole comiche sorprendentemente forti', e in Efron proviene dalle fonti più improbabili. Sta interpretando un personaggio difficile - è, essenzialmente, il 'cattivo' - ma riesce comunque a trovare un modo per attirare la simpatia del pubblico.

In effetti, l'unico aspetto negativo del fatto che la trama del film pone Rogen ed Efron in opposizione è che sono molto più divertenti come coppia di amici nelle fasi iniziali - con un Il viaggio -esque faccia a faccia di imitazioni di Batman intergenerazionali un punto culminante particolare. È il tipo di cosa che significa che quella che sarebbe potuta sembrare poco più di una commedia disgustosa e un po' cinica in realtà - in linea con il lavoro precedente di Stoller - ha più fascino del previsto, e non sarebbe poi così male cosa se questi due dovessero davvero essere amici per un intero film in futuro. Buoni vicini seguito, forse?

Segui il nostro Feed di Twitter per notizie più veloci e brutti scherzi proprio qui . e sii nostro amico di Facebook qui .