Halloween III: La stagione della strega merita un'altra occhiata

' Ancora otto giorni a Halloween, Halloween, Halloween... Ancora otto giorni a Halloween... Trifoglio d'argento! '

Non importa come innegabilmente ottimo un film l'originale Halloween era , a metà di Halloween II alcuni di noi, sette o otto comunque, erano già piuttosto annoiati all'idea di vedere Michael Myers che si spartiva anche Di più adolescenti. Ecco perché per quella piccola manciata, Halloween III: la stagione della strega , per quanto diverso, inaspettato e strano fosse (e proprio per questi motivi), fu un benedetto sollievo.

Dopo lo sbalorditivo successo dell'originale del 1978, Giovanni Carpentiere e Debra Hill ha avuto un'idea intelligente. Invece dei tradizionali sequel ripetitivi, girerebbero Halloween in una serie antologica: ogni anno usciva un nuovo film la cui unica connessione con i film precedenti sarebbe che era incentrato su un tema di Halloween. Per quanto riguarda le vacanze, Halloween era ricco di storie come il Natale, giusto? Il punto di vista intelligente era che non solo avrebbe mantenuto il franchise vivo e fresco, ma ognuna delle voci poteva a sua volta diventare un franchise a sé stante, sviluppando i propri sequel. Sembrava il sogno di uno studio.



Sfortunatamente, il blandamente tradizionale Halloween II era entrato in produzione circa dieci minuti dopo l'apertura dell'originale, quindi era troppo tardi per fare qualcosa con l'idea dell'antologia. O forse no. Carpenter e Hill si sono lanciati in avanti, sperando di recuperare l'idea dell'antologia con Halloween III . Invece di Michael Myers con un coltello da macellaio, l'idea centrale del film sarebbe 'la stregoneria incontra l'era del computer'. Hanno portato in Joe dante ( L'ululato, Gremlins ) per dirigere e ingaggiò il notevole Nigel Kneale (il quatermassa film) per scrivere la sceneggiatura, incentrata sui druidi moderni che praticano Halloween nel vecchio modo antiquato.

Guarda Halloween III su Amazon

(Normalmente, quando incontro un film di fantascienza/horror unico e intelligente, sospetto che lo sceneggiatore stesse derubando Kneale. Ora che in realtà avevo una sceneggiatura di Kneale, sospetto che si sia allontanato da Larry Cohen. Ma sono solo io.)

Dante lasciò presto il progetto e fu sostituito dal collaboratore di lunga data di Carpenter Tommy Lee Wallace. In effetti l'intero progetto è diventato un affare di famiglia, poiché la maggior parte della troupe aveva lavorato su Halloween , La nebbia , o entrambi. Il protagonista, Tom Atkins, era stato in La nebbia , e c'erano anche piccoli ruoli per Jamie Lee Curtis e Dick Warlock (un nome abbastanza appropriato), che interpretava Myers in Halloween II . Sia Carpenter che Wallace hanno rielaborato la sceneggiatura, aggiungendo tra le altre cose l'elemento più fastidioso e memorabile del film: il jingle commerciale di Silver Shamrock, che viene riprodotto innumerevoli volte durante il film ed è garantito che rimarrà bloccato nella tua testa per anni dopo.

Seriamente... guarda tu stesso:

Wallace ha anche aggiunto una serie di cenni a un film che considerava un'ispirazione primaria, Il classico di Don Siegel L'invasione degli ultracorpi , anche girando gran parte del film nella stessa cittadina in cui è stato girato. Alla fine Wallace afferma che il 60 percento della sceneggiatura originale di Kneale è sullo schermo, ma Kneale ha comunque insistito per far rimuovere il suo nome dai titoli di coda per quella che considerava una semplificazione eccessiva della sua storia.

Anche se è eccessivamente semplificato, rimane un piccolo racconto di cospirazione horror di fantascienza.

Dopo che un uomo incoerente che stringe una maschera di Halloween viene consegnato a un piccolo ospedale della California settentrionale borbottando che 'ci uccideranno tutti!' viene infatti assassinato nel suo letto da un uomo stranamente calmo vestito di scuro che gli fracassa il cranio, poi si fa esplodere nel parcheggio. Comprensibilmente confuso e incuriosito da questa svolta degli eventi, il dottor Dan Challis (Atkins), che aveva curato l'uomo incoerente pochi istanti prima dell'omicidio, si unisce alla figlia dell'uomo Ellie (Stacey Nelkin) per cercare di capire cosa diavolo questo era tutto. Il padre di Ellie aveva gestito un piccolo negozio di giocattoli, e la loro indagine li porta nella raccapricciante cittadina di Santa Mera, una città costruita e messa in ombra da Silver Shamrock, il più grande produttore al mondo di maschere di Halloween, e Conal Cochran (il grande Dan O'Herlihy ), che ha costruito Silver Shamrock.

Maschera di Halloween III: la stagione della strega

Le cose chiaramente non sono esattamente come dovrebbero essere a Santa Mera (le telecamere di sorveglianza e il coprifuoco delle sei del pomeriggio sono un grande indizio), e nonostante il suo sorriso caloroso c'è sicuramente qualcosa di sinistro in quel fabbricante di giocattoli. Bene, sicuramente Dan ed Ellie scoprono una trama che si svolgerà nella notte di Halloween che non è semplicemente diabolica: è decisamente diabolica, ma meno se ne parla meglio è.

(Anche se la notizia all'inizio del film riguardante il furto di una delle pietre erette da Stonehenge è più che un semplice rumore di fondo.)

È un film intelligente, sorprendente e inquietante con una serie di bei tocchi. Dai titoli di testa in poi, la televisione e gli schermi dei computer sono una parte quasi inevitabile del set dressing, e alla fine del film capisci perché. La musica, pur essendosi chiaramente evoluta dall'originale Halloween partitura (con pochi passaggi rimasti intatti), è più sottile e utilizzata con maggiore effetto. Ed è un film, contrariamente al terribile avvertimento di Hitchcock, che non ha paura di uccidere bambini innocenti in modi davvero orribili.

E poi c'è quella pubblicità stridente di Silver Shamrock, che è stata creata ed eseguita dallo stesso Tommy Lee Wallace. Quelle sequenze commerciali in particolare sono state girate appositamente per essere viste su un ampio schermo in un teatro buio. Se li guardi oggi su uno schermo TV in una stanza ben illuminata perderai gran parte dell'effetto, ma fidati di me, sono stati progettati intenzionalmente per rovinarti davvero la testa. E non è necessariamente una cosa negativa.

L

Purtroppo per quelli di noi che considerano questo il migliore della serie e che hanno anticipato un'antologia continua, quasi tutti gli altri che sono andati al cinema nel lontano '83 (tutti tranne quei sette o otto che ho citato) si aspettavano di vedere più di quel pazzo Michael Myers fa quella cosa che sa fare meglio. Sembra che tutti i riferimenti chiari all'originale in Halloween III non erano abbastanza, e quando il pubblico non ha ottenuto esattamente ciò che si aspettava, ovvero un'altra dose di ciò che aveva già visto due volte prima, si è incazzato e, di conseguenza, il film si è guadagnato una terribile reputazione per aver osato essere qualcosa di un po' diverso.

Si è anche guadagnato senza soldi. Concesso, rilasciandolo come Halloween III dopo che un sequel tradizionale era già arrivato sul mercato potrebbe non essere stata la mossa più semplice o brillante, ma non è questo il punto. Lo studio ha colto il suggerimento e prima che tu possa dirlo Halloween H20 erano tornati di nuovo con la stessa dannata cosa e tutti erano felici. Sapevano cosa aspettarsi ogni volta, nessuno avrebbe rovinato tutto per loro, ed erano felici di continuare a pagare per il comfort e la tranquillità. Non volevano che nessuno si prendesse gioco delle loro teste.

Va bene. Possono averlo. Non credo che mi prenderò nemmeno la briga di dirgli che t Halloween III ha dei robot irlandesi assassini al suo interno.