Insidioso: recensione del capitolo 2

La difficoltà con la maggior parte dei sequel horror è come spaventare il pubblico una seconda volta quando sanno cosa sta succedendo? Spesso, questa domanda viene aggirata da produttori e registi meno esigenti che hanno spesso a che fare con materiale che non è affatto spaventoso per cominciare. Dovrebbero davvero preoccuparsi se gli adolescenti sfigati sono terrorizzati da Jason Voorhees e dal suo machete disperatamente compensativo? Ecco il sangue, ecco la nudità, grazie per i dieci dollari. Per Insidioso: Capitolo 2 credito, ignora completamente quel modello di business di pigro successo. A differenza della maggior parte dei follow-up horror, quasi tutti sono tornati per il Insidioso Continuazione. Il regista James Wan e lo scrittore Leigh Whannell sono tornati; le stelle Patrick Wilson e Rose Byrne sono tornate; anche il sussurratore di fantasmi di Lin Shaye è stato riesumato, e questo è impressionante considerando che è morta nei minuti conclusivi dell'originale. Eppure, nonostante lo stesso team creativo del primo film, Insidioso: Capitolo 2 è sfacciatamente dissimile da quel film in troppi modi: vale a dire la qualità. Nonostante abbia 'Capitolo 2' nel titolo, questo sequel prende il via come più di un prequel. Ambientato negli anni '80, ci vengono reintrodotti Lorraine Lambert ed Elise Rainer. Interpretati nel film precedente, e per gran parte di questo episodio, rispettivamente da Barbara Hershey e Lin Shaye, hanno assunto le vesti di Jocelin Donahue e Lindsay Seim per questa sequenza. Rapidamente, il pubblico viene informato sull'ossessione del figlio di Lorraine, Josh Lambert. Precedentemente visto come un padre emotivamente represso (Patrick Wilson), ora è un ragazzino spaventato tormentato dalle visioni di una vecchia megera vestita di nero che viene da lui nei suoi sogni. Ma il vero orrore è che ogni volta che sua madre gli fa una foto, anche lei riesce a vedere la donna in nero... e in ogni foto lei si avvicina sempre di più.

Con l'ipnotismo, Elise reprime la capacità di Josh di proiettare astrali e il parassita spettrale si dissipa... fino a quando non saltiamo al presente, dove Josh adulto si è finalmente proiettato nell''oltre' (New Age Purgatory) per salvare l'anima di suo figlio da un demone. Sfortunatamente, quella stessa vecchia signora ha picchiato Josh sul suo corpo, giusto in tempo per strangolare a morte un'anziana Elise nei momenti finali del film originale e... Non si scopre molto contraccolpo per una conclusione così decisamente definitiva. Dato che Josh è facilmente in grado di parlare con sua moglie Renai (Rose Byrne) e suo figlio Dalton (Ty Simpkins) per evitare di uccidere Elise, nonostante il fatto che Renai abbia prove fotografiche che Josh è posseduto, convince presto anche il polizia qualcun altro ha fatto gli strangolamenti. In effetti, otteniamo un background completo su chi sia quel qualcuno. Con l'aiuto di Ghost Elise, il fumetto del primo film di Specs e Tucker (gli sceneggiatori della serie Whannell e Angus Sampson) lentamente e con molta slapstick, scopri che la donna in nero è un'aspirante Norman Bates. Chiamato Parker Crane (Tom Fitzpatrick), era il servo travestito di una mamma cara con un gusto per il serial killer. Questa demistificazione di quella che era l'immagine più inquietante del primo film è più che deludente, ma lo è anche il nuovo approccio all'orrore in casa Lambert. Dopo che il figlio di Renai e il nipote di Lorraine hanno trascorso tre mesi in coma direttamente prima di Insidioso: Capitolo 2 , galoppano rapidamente di nuovo nella forzata tranquillità domestica, se non altro perché le macchinazioni dell'orrore si rimettano dolcemente di nuovo. C'è un meraviglioso eufemismo nella performance di Byrne che mostra che lei riconosce che qualcosa non va, ma lo sopprime per il marito nell'immediatezza, la stabilità della sua famiglia a lungo termine e l'opportunità forzata della trama per il tempo di esecuzione. Le vecchie gag della casa infestata ritornano brevemente, ma solo al servizio di riempire le paure fino al conflitto finale del film, uno tra padre impazzito e famiglia.

Wilson si diverte di più nei panni di Josh posseduto, perché mentre tutti gli altri devono riscoprire quanto temono i fantasmi, lui è già in profondità in quel territorio e se lo sta godendo. Mentre il primo si basava su immagini fortemente surrealiste dell'inquietante ulteriormente per le sue paure, completo di un demone e dipinti di Norman Rockwell dall'inferno, il sequel sembra più comodamente radicato in Il brillante territorio: Ghost Dad ha un'ascia (o in questo caso una mazza) e deve essere abbattuto. Le visioni uniche del limbo dei non morti sono sostituite da una comoda minaccia, che è l'ultima cosa desiderata in un film dell'orrore. Tuttavia, c'è qualche vantaggio in questo approccio. Si scopre rapidamente che uno dei tanti fantasmi che ancora infestano i poveri Lambert non è affatto un fantasma, ma padre Josh è intrappolato nell'Aldilà. Se Wan e Whannell mostravano già una propensione a giocare con timeline non lineari nel Sega film in cui hanno avuto una mano, si scatenano davvero nell'Astral Further, dove Josh non solo viaggia nello spazio, ma attraversa anche la sua linea temporale tornando alla suddetta sequenza prequel, e anche alcuni dei pezzi più confusi del primo film. È un trucco ingegnoso che viene aiutato molto dal ritorno di Shaye come Elise vivace: si alterna tra aiutare Josh e guidare Specs, Tucker e un vecchio collega di nome Carl (Steven Coulter) attraverso la storia di Parker Crane. Inoltre evita mirabilmente tutti i colpi di denaro relativamente iconici del Demone da Insidioso , come se Wan e Whannell dichiarassero che non diventeranno pigramente prevedibili come il Sega film hanno fatto dopo la loro assenza. In realtà c'è un po' di originalità presente nell'esecuzione, così come il campo slapstick ormai legato al franchise associato al tono ironico del primo film. Specs e Tucker in particolare ottengono un bel po' di sciocchezze e bavagli visivi mentre Renai sembra quasi consapevole dell'assurdità a cui sta partecipando. In definitiva, questo spettacolo levitante è in realtà impreziosito da ottime interpretazioni di tutti i principali, continuando a dimostrare che l'horror può trarre beneficio da una buona recitazione.



Eppure dal Insidious's Debutto del 2011, il genere è cambiato ancora. Ci sono state imitazioni accettabili come l'anno scorso Sinistro con Ethan Hawke, ma onestamente tutto impallidisce sulla scia dell'uscita di ALTRO 2013 del regista Wan, l'evocazione . Quella foto, in cui recita anche Wilson, manca del subdolo sfacciato del Insidioso film, ma ciò che gli manca nella consapevolezza di sé lo compensa in autentiche paure. l'evocazione non reinventa la ruota, ma crea una delle esperienze più orribili che si possano avere in un teatro quest'anno, il che è incredibilmente impressionante considerando che si tratta dei tropi dei fantasmi, della possessione e della stregoneria che sono così onnipresenti nella nostra cultura che persino Ryan Murphy li sta rubando in televisione. Insidioso esplora un territorio più inesplorato in 21storeligione del secolo con solo alcune influenze passeggere da Kubrick e Hitchcock. Tuttavia, quando il risultato finale sembra così contorto e intimidito nella sua formula horror, c'è poco da spaventare, ma molto da indurre a ridere. È un peccato che solo la metà sia intenzionale. Den of Geek Rating: 2,5 su 5 stelle