Rapimento Mr. Heineken Recensione

Rapimento del signor Heineken si basa sul vero rapimento del 1983 del CEO di Heineken International Freddy Heineken, che ha brevemente fatto notizia in tutto il mondo e ha portato alla cattura finale dei suoi cinque rapitori per un lungo periodo di tre anni. In superficie sembra che si possa avere la stoffa di un film interessante o quantomeno pieno di suspense con il materiale di base (che è tratto da un libro del giornalista investigativo Peter R. de Vries), ma il regista Daniel Alfredson e lo sceneggiatore William Brookfield invece offri un caper piatto e non coinvolgente che non crea mai personaggi avvincenti e non genera tensione di alcun tipo.

I cinque uomini dietro il lavoro — Willem Holleeder (Sam Worthington, che aspetta disperatamente la chiamata di James Cameron per prepararsi al Avatar sequel), Cor van Hout (Jim Sturgess in uno sfortunato lavoro di tintura bionda), Jan Boellaard (Ryan Kwanten), Martin Erkamps (Thomas Cocquerel) e Frans Meijer (Mark van Eeuwen) - sono spinti al crimine quando non riescono a ottenere un prestito per salvare la loro attività di costruzione in difficoltà e non possono vendere l'edificio che possiedono perché una comunità di squatter non se ne andrà. Quindi prima rapinano una banca, poi usano i guadagni di quella rapina per finanziare il loro piano più ambizioso di strappare Freddy Heineken dalla strada, sigillandolo in un'elaborata cella nascosta e chiedendo 35 milioni di fiorini per liberarlo.

Il magnate della compagnia di birra è interpretato da Anthony Hopkins, che non ha molto tempo sullo schermo ma mastica tutto ciò che gli viene dato, borbottando tra sé o abbaiando richieste ai suoi confusi rapitori. Almeno sembra divertirsi lui stesso. Gli altri - nessuno dei quali sfoggia un credibile accento svedese, tra l'altro, ad eccezione dell'unico vero ragazzo svedese - spesso sembrano incerti se dovrebbero interpretare questa banda come pagliacci o criminali seri. I preparativi per il rapimento procedono senza intoppi e in modo abbastanza professionale - almeno per quanto ho potuto dire dal modo in cui Alfredson li ha sfiorati - ma una volta che i ragazzi hanno il signor Heineken (e il suo autista) nelle loro mani, è come se qualcuno fosse improvvisamente scivolato stupido pillole nelle loro pinte di birra.



I casini, le lotte interne, le puntate del dito iniziano rapidamente non per un motivo particolare, ma perché i realizzatori sembrano pensare che questo tipo di trama ne abbia sempre bisogno. Alcuni dei personaggi mostrano segni di rabbia violenta o instabilità mentale, ma quei tratti non sono sviluppati in modo significativo; saltano fuori per alleviare la monotonia mentre i membri della banda vagano per la loro casa sicura, in attesa di una risposta alle loro richieste di riscatto dal clan Heineken. Viene dato un piccolo servizio a parole alle motivazioni personali di Holleeder e van Hout (il padre del primo ha lavorato per Heineken per anni fino a quando non è stato licenziato senza tante cerimonie; il secondo ha uno o due figli - non ne sono mai stato davvero sicuro), ma per il resto Worthington e Sturgess non riesce a trasmettere alcuna profondità a questi due (sorprendentemente, Holleeder e van Hout nella vita reale hanno finito per diventare i signori della criminalità organizzata dopo aver scontato le loro condanne per il rapimento - non lo immagineresti mai da questo).

Alfredson ha fatto un lavoro decente portando la lingua olandese originale Dutch La ragazza che giocava con il fuoco e La ragazza che ha preso a calci il vespaio sullo schermo, ma lì è stato aiutato da personaggi ben disegnati e interpretazioni nitide. Qui sembra perso come il suo cast, lanciando in alcuni inseguimenti in macchina mal composti nel tentativo infruttuoso di ravvivare le cose. Ma quelli non riescono a far dimenticare quanto siano poco interessanti questi personaggi e quali svolte stupide prende la storia. A soli 90 minuti senza crediti, la narrazione sembra ridotta a un centimetro di incoerenza, privando la storia di qualsiasi risonanza o significato. Rapimento del signor Heineken prende un crimine che all'epoca era un grosso problema - almeno in Olanda - e lo fa sembrare piccolo e sciocco. Faresti meglio ad andare in un bar e sorseggiare una delle birre del signor Heineken.

Rapimento del signor Heineken è nei cinema e in VOD ora.

Autore

Rick Morton Patel è un attivista locale di 34 anni a cui piace guardare i cofanetti, le passeggiate e il teatro. È intelligente e brillante, ma può anche essere molto instabile e un po' impaziente.

Lui è francese. È laureato in filosofia, politica ed economia.

Fisicamente, Rick è in buona forma.