Re Artù: La leggenda della spada recensione

Una delle mie storie preferite di re, schemi e ambizione regale contrastata rimarrà per sempre Macbeth , la commedia scozzese del Bard sull'ascesa al vertice di un generale troppo ansioso. E stranamente, mi è passato per la mente più di una volta mentre guardavo il film di Guy Ritchie assolutamente ridicolo Re Artù: La leggenda della spada . C'è ovviamente il fatto che omaggia (o ruba?) in modo non così sottile dall'opera teatrale quando il suo malvagio Vortigern (Jude Law) aspira a salire su un trono con l'aiuto di tre strane sorelle, anche se qui le streghe sono state incrociate con calamari. Leggono la sua fortuna e la sua dannazione, ma come il film in cui sono, sono solo un altro bizzarro ingrediente tentacolare in un calderone cinematografico che minaccia di traboccare di stupidità.

Dimentica l'occhio di tritone o la punta di rana, Ritchie's Re Artù è pieno fino all'orlo di ogni cliché e moda di genere che ha sviluppato la credibilità del geek chic mainstream negli ultimi 17 anni. Ti sono piaciuti gli elefanti di tre dimensioni di Signore degli Anelli ? Qui, sono più vicini in altezza al Chrysler Building; ansiosi di vedere Rey allenata da Luke? Arthur di Charlie Hunnam affronta un processo a Dagobah con una sottotrama del fuoco in un montaggio di tre minuti; aveva bisogno di più scene di bambini trasformati in 300 Spartani? Nel Re Artù , Il montaggio veloce del cortile di Ritchie arriva con il vero artista marziale Tom Wu che allena il ragazzo. buttare dentro Warcraft referenze e almeno tre Game of Thrones veterani e la cultura dei fan inizia a offuscarsi.



Ci sono così tanti elementi stridenti e incongruenti che vengono versati in questa singolare birra del diavolo che ci si chiede se qualcuno si sia mai fermato a considerare se ci sarebbe un'anima viva abbastanza temeraria da consumare quella dannata cosa? Non è del tutto chiaro, ma almeno durante i momenti di pura follia di merda (incluso un letterale pipistrello gigante che cerca di mangiare Arthur), non sarà accusato di essere noioso. Il termine 'disordine sorprendentemente ingombrante' può tuttavia essere appropriato.

Annunciando con trombe udibili che gli studiosi arturiani che indossano tweed possono trovare la porta al più presto, Re Artù dell'annata 2017 prende il via con il padre del leggendario monarca, il re Uther (un Eric Bana visto fin troppo brevemente), che da solo decapita il re mago Mordred con Excalibur. In questo regno, le persone toccate dalla magia sono l'equivalente di spada e stregoneria di of X-Men 's mutanti, ma Uther e la sua leadership sono così preoccupati per questa minoranza che non si rendono conto che la vera minaccia è suo fratello, il principe Vortigern. Vortigern si diletta anche nella magia e la usa per guidare un colpo di stato e uccidere suo fratello.

Fortunatamente, Arthur, il figlio di Uther, fugge su una barca e, in tipico stile Ritchie, si ritrova in un bordello dove viene allevato da una comunità di prostitute, che poi protegge così caritatevolmente. Più veloce di quanto tu possa dire Serratura, magazzino e due botti fumanti , Ritchie fa crescere Arthur e diventa Charlie Hunnam, un furbastro di strada con una banda di amici. Corrono per i vicoli e innestano la peluria locale, qui conosciuta come 'Blacklegs'. Ma alla fine, la portata di Vortigern lo trova, e dopo aver estratto il leggendario Excalibur dalla pietra (che quando tenuto da Arthur è simile a Mario che raccoglie una stella dell'invincibilità), il giovane nipote diventa il nemico numero uno per suo zio.

Anche così, Arthur trova aiuto dai suoi compagni della classe operaia e dai lealisti in esilio di suo padre (Djimon Hounsou e Aidan Gillen) per guidare una resistenza. Potrebbe anche sviluppare una storia d'amore con un mago (Astrid Bergès-Frisbey) ma quando il film stesso non può essere disturbato a dare un nome al personaggio, le possibilità che il pubblico si preoccupi più di Ritchie sono abbastanza remote.

Come la maggior parte dei film di Guy Ritchie, Re Artù: La leggenda della spada è il migliore nel suo elemento quando si concentra su ciò che il regista fa bene: mostrare i piccoli criminali furbi e furbi e forse anche elevarsi a un piccolo tempo leggermente più grande. Quindi la parte migliore del film è l'inizio, quando a Ritchie è permesso di dare deboli stili e sapori medievali allo stesso film che ha fatto e spento per circa 20 anni. Trova anche un buon partner in Hunnam, che ha carisma da vendere e interpreta Arthur come un ladro decisamente sfacciato ma di buon carattere e accomodante. Più Robin Hood che rappresentazioni tipiche di Arthur, è ancora un allegro allontanamento dai recenti filati arturiani degli ultimi decenni che affogano in una postura e un 'realismo' seri.

Infatti, Leggenda della Spada abbraccia l'aspetto fantasy a tutto tondo e alcuni effetti si dimostrano migliori di altri. La suddetta apertura degli elefanti è il benvenuto spettacolo di popcorn, così come l'idea che mostruosi lupi e bestie vivano ancora nella natura selvaggia e inquietante dell'Inghilterra. Non sono (soprattutto) gli elementi fantasy in CG che annullano affatto Ritchie; sta elevando la storia al di sopra del livello della strada e in un gioco di troni politico in cui il film inizia a inciampare, e solo allora si sgretola di più mentre i generi crescenti si accumulano su queste già traballanti fondamenta.

Hunnam saltare con compiacimento i punti della trama più cliché in un tipico montaggio di Ritchie è intelligente, ma farlo per spiegare come mette in ginocchio lo zio o pianifica un complotto per assassinare è disorientante. Così come Arthur è un salvatore prescelto che si trasforma in una figura d'azione in CG ogni volta che tocca Excalibur. L'energia cinetica ad alto frame rate lascia il posto a un malessere da videogioco.

Aggiungi i problemi tipici associati al regista - come tutte le donne nel film che sono vittime, puttane o streghe, e la maggior parte delle quali registra una personalità nel loro fugace tempo sullo schermo - e un terzo atto che si trasforma nei livelli di Harry Hamlin di assurdità, e la ricetta per un deragliamento totale è completa.

Ovviamente, verranno fatti dei confronti tra questa interpretazione revisionista e il modo in cui ha gestito Ritchie Sherlock Holmes per la Warner Bros. otto anni fa. Ma mentre quel film originale era altrettanto stupido come questo, c'era ancora qualche parvenza di Holmes e Watson di Doyle per dargli scintilla. Questo è un rumore completo, anche quando il regista porta il suo Watson sul set con Law che interpreta il cattivo. L'attore inglese è in realtà molto buono come il pesante, scegliendo spesso di sottovalutare seccamente la sua nefandezza a risultati deliziosi. Ma come tutto il resto, svanisce lentamente in una narrazione che sembra confusa da troppe riprese. Al culmine, Law è stato completamente sostituito da un fantasma ombra generato dal computer appena uscito da Game of Thrones per via di combattente di strada . Fidati di me, suona più bello di quello che è.